Copilot vs ChatGPT vs Gemini on vertailu, jonka moni yritys joutuu tekemään pohtiessaan, mikä tekoälyratkaisu todella tukee liiketoimintaa. Generatiivinen tekoäly mullistaa parhaillaan yritysten toimintaa: se nopeuttaa prosesseja, vähentää manuaalista työtä ja vapauttaa asiantuntijoiden aikaa luovempaan ja strategisempaan tekemiseen. Markkinoilla kolme nimeä nousee esiin yli muiden: Microsoft Copilot, ChatGPT ja Google Gemini.

Nämä kaikki kolme perustuvat suuriin kielimalleihin, mutta ne eroavat toisistaan merkittävästi. Copilot on integroitu syvälle Microsoft 365 -ekosysteemiin, ChatGPT on erillinen ja hyvin joustava palvelu, kun taas Gemini toimii tiiviisti Google Workspacen sisällä. Tässä artikkelissa vertailemme Microsoft Copilot vs ChatGPT sekä tarkastelemme, miten Gemini vs Copilot eroavat toisistaan yritysten näkökulmasta. Yrityksille on olennaista se, miten nämä työkalut istuvat olemassa olevaan ympäristöön, millaisia tietoturva- ja compliance-takuita ne tarjoavat ja millä hinnoittelulla niitä voi käyttää.

Tekoälyn hyödyt yrityksissä

Yrityksille tekoälyn suurin arvo näkyy tuottavuuden kasvuna ja riskien hallinnassa. Kun rutiinitehtäviä, kuten raportointia, sähköpostien koostamista, datan analysointia tai koodin tarkistamista, voidaan automatisoida, asiantuntijoille jää enemmän aikaa asiakastyöhön ja arvoa tuottavaan tekemiseen. Prosessit nopeutuvat, virheet vähenevät ja projektien läpimenoajat lyhenevät.

Tekoäly tukee myös päätöksentekoa: se kykenee käsittelemään suuria tietomassoja ja nostamaan esiin olennaiset asiat selkeinä tiivistelminä. Tämä mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman päätöksenteon sekä vaihtoehtoisten toimintamallien arvioinnin.

Lisäksi tekoäly toimii innovoinnin tukena. Se voi tuottaa uusia ideoita, ehdottaa erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja ja auttaa kehittämään palveluita tai tuotteita entistä asiakaslähtöisemmin. Näin yritys ei ainoastaan tehosta nykyisiä prosesseja, vaan myös avaa tilaa uudelle kasvulle.

Copilot, ChatGPT ja Gemini yritysten näkökulmasta

Copilot – paras valinta Microsoft-ympäristöön

Kun pohditaan vaihtoehtoja, kuten ChatGPT vs Copilot tai Gemini vs Copilot, Microsoftin ratkaisu erottuu edukseen toimivalla integraatiolla. Copilotin vahvuus on juuri siinä, että se toimii suoraan siellä missä työkin tapahtuu: Wordissa, Excelissä, Outlookissa ja Teamsissa. Se hyödyntää Microsoft Graphia ja organisaation omia tietoja turvallisesti, ilman että dataa tarvitsee siirtää ulkopuolisiin palveluihin. Tämä tekee Copilotista erityisen tehokkaan niille, jotka jo käyttävät Microsoft 365 -ratkaisuja.

Tietoturva on Copilotissa Microsoftin standardien tasolla. Se täyttää GDPR-vaatimukset sekä ISO 27001 -sertifikaatin ehdot ja data pysyy organisaation Microsoft 365 -ympäristössä. Lisäksi Microsoft tarjoaa Copilot Copyright Commitment -suojan, joka ottaa yrityksen puolesta vastuun mahdollisista tekijänoikeusvaateista Copilotin tuottaman sisällön osalta. Tämä on merkittävä ero verrattuna kilpailijoihin.

Copilot sopii erinomaisesti rutiininomaisiin, dokumentteihin ja dataan liittyviin tehtäviin, kuten raporttien luomiseen, kokousmuistioiden kokoamiseen, sähköpostien luonnosteluun sekä taulukkolaskennan automatisointiin. Se on parhaimmillaan silloin, kun halutaan hyödyntää jo olemassa olevaa organisaation dataa nopeasti ja turvallisesti. Copilot loistaa tarkkuutta ja tehokkuutta vaativissa tehtävissä, mutta luovan sisällön tuottamisessa tai organisaation ulkopuoliseen tiedonhakuun Copilot ei ole yhtä joustava kuin esimerkiksi ChatGPT tai Gemini.

Copilotin heikkous on myös sen sidonnaisuus Microsoft-ekosysteemiin. Jos yritys ei käytä Microsoft 365 -palveluita, hyöty jää rajalliseksi.

Tarkista tästä, otatko M365-lisenssistä täyden hyödyn irti?

ChatGPT – joustava ja luova, mutta tietoturva vaatii huomioita

ChatGPT tunnetaan erityisesti luovasta sisällöntuotannosta, koodausavusta ja monipuolisesta keskustelukyvystä. Sen avulla voi kirjoittaa tekstejä, rakentaa asiakaspalvelun vastauksia tai testata uusia liiketoimintamalleja.

Yritysten näkökulmasta ChatGPT:n suurimmat haasteet liittyvät tietosuojaan ja luotettavuuteen. Perus- ja Plus-versioissa syötettyä dataa voidaan käyttää mallin kouluttamiseen, ellei käyttäjä käy erikseen kieltämässä tätä asetuksista. Enterprise-versiossa tätä riskiä ei kuitenkaan ole.

Lisäksi ChatGPT on suunniteltu miellyttämään käyttäjää, mikä voi johtaa keksittyihin faktoihin tai lähteisiin. Siksi kaikki liiketoiminnassa hyödynnettävät tulokset on tarkistettava huolellisesti ennen käyttöä. ChatGPT ei myöskään integroidu natiivisti Microsoft 365 -sovelluksiin, mikä voi lisätä manuaalista työtä Microsoft-ympäristössä toimiville yrityksille.

Gemini – luonteva vaihtoehto Googlen ekosysteemiin

Google Gemini on luonnollinen valinta organisaatioille, jotka toimivat Google Workspacen varassa. Se tuo tekoälyn Docs-, Sheets- ja Gmail-sovelluksiin ja hyödyntää Googlen hakudataa vahvana taustatukenaan. Tämä tekee siitä tehokkaan apurin esimerkiksi tekstien luonnissa, taulukkolaskennan automatisoinnissa ja sähköpostien hallinnassa.

Yritysten näkökulmasta Geminin suurin vahvuus on sen luonteva sijoittuminen Googlen ekosysteemiin. Geminin kehitys on nopeaa ja hakukoneen vahvuus tuo lisäarvoa tiedonhaussa ja sisällöntuotannossa. Se sopii hyvin tiimeille, jotka ovat jo sitoutuneet Googlen omiin työkaluihin.

Haasteita syntyy kuitenkin Microsoft-ympäristössä, jossa Geminin hyödyntäminen on hankalaa ja vaatii usein erillisiä integraatioita. Lisäksi Google ei tarjoa samanlaista tekijänoikeussuojaa kuin Microsoft Copilot, mikä voi olla riski organisaatioille, jotka julkaisevat tekoälyn tuottamaa sisältöä. Myös tietosuojasta on käyty keskustelua, sillä osa yrityksistä suhtautuu varauksella siihen, miten Google käsittelee ja hyödyntää dataa tekoälymallien kehityksessä.

Miksi Copilot nousee vahvaksi vaihtoehdoksi Microsoft-ympäristössä?

Tekoälyratkaisun valinta riippuu aina yrityksen ympäristöstä ja tavoitteista. Google Workspacen käyttäjille Gemini voi olla luonteva valinta ja luovaan sisällöntuotantoon ChatGPT tarjoaa puolestaan paljon joustavuutta.

Yrityksille, jotka toimivat Microsoft 365 -ympäristössä, Copilot erottuu kuitenkin ylivoimaisena vaihtoehtona. Se integroituu saumattomasti tuttuihin työkaluihin ja hyödyntää organisaation omia tietoja turvallisesti Microsoft Graphin kautta. Näin tekoälystä tulee arjen apuri, joka nopeuttaa työprosesseja, vapauttaa aikaa asiantuntijatyöhön ja vähentää virheitä.

Copilotin vahvuus ei ole vain sen käytettävyydessä, vaan myös Microsoftin tarjoamassa tietoturvassa, compliance-standardien täyttymisessä ja tekijänoikeussuojassa. Kun tähän yhdistetään keskitetty hallinta ja jatkuva kehitys osana Microsoft-ekosysteemiä, Copilotista muodostuu luotettava ja pitkän aikavälin ratkaisu B2B-yrityksille, jotka haluavat hyödyntää tekoälyä täysimääräisesti.

Miten valita oikea tekoälyratkaisu yritykselle?

Kun vertaillaan Copilot vs ChatGPT vs Gemini, yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua ei ole. Valinta riippuu siitä, missä ekosysteemissä yritys toimii ja millaisia tavoitteita sillä on. Jos käytössäsi on Microsoft 365 tai suunnittelet sen käyttöönottoa, Copilot tarjoaa vahvan pohjan tekoälyn hyödyntämiselle.

On kuitenkin hyvä muistaa, että työkalu on yhä kehittymässä ja parhaat käytännöt hakevat paikkaansa. Siksi emme ole vielä lisänneet Copilotia palveluvalikoimaamme koulutuksena, mutta keskustelemme mielellämme sen mahdollisuuksista ja sopivuudesta juuri teidän organisaatiollenne.

Tekoäly ei kuitenkaan ole ainoa tapa parantaa tuottavuutta. Liiketoiminnan digitalisointia voidaan vauhdittaa myös muilla konkreettisilla ratkaisuilla, kuten sähköisellä sopimustenhallinnalla tai modernilla intranetillä. Vaihtoehtoja on monia ja tärkeintä on löytää ne keinot, jotka tukevat juuri teidän toimintaanne parhaiten.

Jussi Rautjärvi
jussi.rautjarvi@systemsgarden.com
+358 50 306 2515